ECCO LA CHIESA...E GLI ITALIANI

Sam ha scritto:

Flavius85 ha scritto:Eh ci mancasse! altrimentio non ci sarebbero più i posteri.Io comprendo le altre realtà familiari, però attenzione se io non la penso come voi, non vi posso dare ragione! Anzi penso che queste discussioni portino queste persone alla ricerca dei veri principi, a fare meno politica, a non azzannarsi ma rispettarsi come fratelli e non come lo intendiamo oggi.

Mai avuto l'intenzione di far sposare le mie tesi agli altri, solo che quando non condivido qualcosa non manco di dire la mia.
Il dialogo ed il rispetto sono importanti, ma fare a meno della politica è negativo, perchè si rinuncia così di prendere in mano il nostro futuro, non bisogna farsi scoraggiare dalla mediocrità della nostra classe dirigente.

Se si ragionasse meno con la politica è più con la testa, avremmo meno discussioni e lo prova il topic " Una strada verso la tregua ".

La politica ha rovinato il nostro paese e scoraggiato i principi ecclesiasistici e cristiani.

mino pecorelli ha scritto:io sinceramente spero che TUTTI i preti vadano a puttane almeno una volta a settimana.
o che almeno abbiano una relazione con una donna sposata. magari una fedele della parrocchia.
credo sia la cosa migliore, se l'alternativa è violentare i bambini.
in questo, almeno, wojtyla va apprezzato: oltre alla morte e al dolore che ha causato con le sue folli prescrizioni mediche basate sul pensiero magico, sembra che avesse una storia sentimentale con una suora polacca. questo va a suo onore, se sfogava i suoi naturali istinti con una maggiorenne il mio disprezzo per lui diminuirebbe.
di poco, ma diminuirebbe.

Oh non l'avevo nemmeno visto, ma come fai a dire una cosa del genere su una persona buona come papa wojtyla, non dico come papa ma come uomo.dai!!

Io ringrazio Jean per tutto quello che ha detto perchè è perfettamente uguale al mio pensiero che non ho potuto esporre perchè assente per un giorno!GRAZIE JEAN!
Inoltre preciso che l'affermazione che un mondo di omosessuali avrebbe eccomi dei posteri e questo è dimostrato scientificamente perchè ormai con la fecondazione in vitro ecc. ecc. non è necessario l'atto sessuale per concepire dei figli!E nessuno mi tocchi le persone omosessuali in quanto credo migliori delle persone eterosessuali. E non sto qui a speigare i motivi perchè dovrei fare una lunga lista

marco85 ha scritto:Io ringrazio Jean per tutto quello che ha detto perchè è perfettamente uguale al mio pensiero che non ho potuto esporre perchè assente per un giorno!GRAZIE JEAN!
Inoltre preciso che l'affermazione che un mondo di omosessuali avrebbe eccomi dei posteri e questo è dimostrato scientificamente perchè ormai con la fecondazione in vitro ecc. ecc. non è necessario l'atto sessuale per concepire dei figli!E nessuno mi tocchi le persone omosessuali in quanto credo migliori delle persone eterosessuali. E non sto qui a speigare i motivi perchè dovrei fare una lunga lista

Hai fatto bene a dire la tua marco85 e rispetto il tuo pensiero ma non lo condivido.

La natura ci è stata assegnata quando siamo nati, non spetta a noi decidere il nostro sesso, ma spetta a Dio, e dobbiamo vivere la nostra sessualità con coraggio e dignità, sebbene rispetto le persone omosessuali da un punto di vista umano, da un punto di vista cristiano la faccenda è diversa.

Flavius85 ha scritto:La natura ci è stata assegnata quando siamo nati, non spetta a noi decidere il nostro sesso, ma spetta a Dio, e dobbiamo vivere la nostra sessualità con coraggio e dignità, sebbene rispetto le persone omosessuali da un punto di vista umano, da un punto di vista cristiano la faccenda è diversa.

Ma certe volte Dio (o la natura) ci fa con un corpo da uomo ma con meno testosteroni maschili o ci fa con un corpo donna ma con una quantità di testosterone maschile elevato..ci dobbiamo rendere conto che la maggiora parte degli omosessuali nasce così, non lo diventa!

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:La natura ci è stata assegnata quando siamo nati, non spetta a noi decidere il nostro sesso, ma spetta a Dio, e dobbiamo vivere la nostra sessualità con coraggio e dignità, sebbene rispetto le persone omosessuali da un punto di vista umano, da un punto di vista cristiano la faccenda è diversa.

Ma certe volte Dio (o la natura) ci fa con un corpo da uomo ma con meno testosteroni maschili o ci fa con un corpo donna ma con una quantità di testosterone maschile elevato..ci dobbiamo rendere conto che la maggiora parte degli omosessuali nasce così, non lo diventa!

Ma non puoi negare che è un passaggio contronatura.

Flavius85 ha scritto:

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:La natura ci è stata assegnata quando siamo nati, non spetta a noi decidere il nostro sesso, ma spetta a Dio, e dobbiamo vivere la nostra sessualità con coraggio e dignità, sebbene rispetto le persone omosessuali da un punto di vista umano, da un punto di vista cristiano la faccenda è diversa.

Ma certe volte Dio (o la natura) ci fa con un corpo da uomo ma con meno testosteroni maschili o ci fa con un corpo donna ma con una quantità di testosterone maschile elevato..ci dobbiamo rendere conto che la maggiora parte degli omosessuali nasce così, non lo diventa!

Ma non puoi negare che è un passaggio contronatura.

Ma non è un passaggio contronatura perchè se si nasce così è la natura che li ha fatti così. Il discorso è diverso quando ci si diventa (es. Cecchi Paone)

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:La natura ci è stata assegnata quando siamo nati, non spetta a noi decidere il nostro sesso, ma spetta a Dio, e dobbiamo vivere la nostra sessualità con coraggio e dignità, sebbene rispetto le persone omosessuali da un punto di vista umano, da un punto di vista cristiano la faccenda è diversa.

Ma certe volte Dio (o la natura) ci fa con un corpo da uomo ma con meno testosteroni maschili o ci fa con un corpo donna ma con una quantità di testosterone maschile elevato..ci dobbiamo rendere conto che la maggiora parte degli omosessuali nasce così, non lo diventa!

Ma non puoi negare che è un passaggio contronatura.

Ma non è un passaggio contronatura perchè se si nasce così è la natura che li ha fatti così. Il discorso è diverso quando ci si diventa (es. Cecchi Paone)

Ascoltami marco85, non si nasce omosessuali, non diciamo fesserie, ognuno di noi nasce maschio o femmina a secondo del percorso che il,Signore nella sua infinita bonta ci ha chiesto di seguire, se tu cerchi di cambiare questo sentimento naturale p solo perchè non ti accetti per ciò che sei, ma non è una cosa naturale.
Dico tu genericamente, sia tu che io sappiamo che non siamo omosessuali.

Flavius85 ha scritto:

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:La natura ci è stata assegnata quando siamo nati, non spetta a noi decidere il nostro sesso, ma spetta a Dio, e dobbiamo vivere la nostra sessualità con coraggio e dignità, sebbene rispetto le persone omosessuali da un punto di vista umano, da un punto di vista cristiano la faccenda è diversa.

Ma certe volte Dio (o la natura) ci fa con un corpo da uomo ma con meno testosteroni maschili o ci fa con un corpo donna ma con una quantità di testosterone maschile elevato..ci dobbiamo rendere conto che la maggiora parte degli omosessuali nasce così, non lo diventa!

Ma non puoi negare che è un passaggio contronatura.

Ma non è un passaggio contronatura perchè se si nasce così è la natura che li ha fatti così. Il discorso è diverso quando ci si diventa (es. Cecchi Paone)

Ascoltami marco85, non si nasce omosessuali, non diciamo fesserie, ognuno di noi nasce maschio o femmina a secondo del percorso che il,Signore nella sua infinita bonta ci ha chiesto di seguire, se tu cerchi di cambiare questo sentimento naturale p solo perchè non ti accetti per ciò che sei, ma non è una cosa naturale.
Dico tu genericamente, sia tu che io sappiamo che non siamo omosessuali.

Davvero si nasce omosessuali..fidati! Ho visto dei bambini così! E' una realtà oggettiva! Il non acettare il proprio corpo è un sentimento che nasce con la maturità

un bambino non è capace di intendere la sessualitò e non è in grado di intendere e volere, ha reazioni soggettive dettate dall'istinto e dal suo ambiente circostante, se una persona decide di avere conflitti con la sua sessualità deve curarsi al fine di accettarsi per quello che è, e non per quello che vorrebbe essere.

PERDONATEMI L'OFF-TOPIC MA DEVO FARE UN PLAUSO A TUTTI I PARECIPANTI A QUESTA DISCUSSIONE. LO SPIRITO DI CHI DEVE CONFRONTARE LE PROPRIE IDEE DIVERSE E' PROPRIO QUESTO. LO SPIRITO DEL FORUM DEVE ESSERE QUESTO E SOLO QUESTO. DA OGGI CHIUNQUE CONTRAVVERRA' A QUESTA PICCOLA REGOLA FACENDO NOMI DI UTENTI O DI COMPONENTI DELLO STAFF E ATTACCANDO VERRA' AUTOMATICAMENTE BANNATO!IL CONFRONTO DEVE ESSERE SULLE IDEE E NON SULLE PERSONE!

marco85 ha scritto:PERDONATEMI L'OFF-TOPIC MA DEVO FARE UN PLAUSO A TUTTI I PARECIPANTI A QUESTA DISCUSSIONE. LO SPIRITO DI CHI DEVE CONFRONTARE LE PROPRIE IDEE DIVERSE E' PROPRIO QUESTO. LO SPIRITO DEL FORUM DEVE ESSERE QUESTO E SOLO QUESTO. DA OGGI CHIUNQUE CONTRAVVERRA' A QUESTA PICCOLA REGOLA FACENDO NOMI DI UTENTI O DI COMPONENTI DELLO STAFF E ATTACCANDO VERRA' AUTOMATICAMENTE BANNATO!IL CONFRONTO DEVE ESSERE SULLE IDEE E NON SULLE PERSONE!

ti quoto.

Flavius85 ha scritto:un bambino non è capace di intendere la sessualitò e non è in grado di intendere e volere, ha reazioni soggettive dettate dall'istinto e dal suo ambiente circostante, se una persona decide di avere conflitti con la sua sessualità deve curarsi al fine di accettarsi per quello che è, e non per quello che vorrebbe essere.

Buuuuuuuuuuuahhhh sembri la mia collega evangelista!Per favore nono usare la parola curare. Non è una malattia. E' vero che anche l'ambiente a volta plasma però come hai detto tu stesso il bimbo ha reazione soggettive dettate dall'istinto e il suo istinto gli dice che è femmina nonostante il suo corpo da futuro uomo. E dopo questa per stasera io mi alzo del tavolo. Ho il sedere a panella.

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:un bambino non è capace di intendere la sessualitò e non è in grado di intendere e volere, ha reazioni soggettive dettate dall'istinto e dal suo ambiente circostante, se una persona decide di avere conflitti con la sua sessualità deve curarsi al fine di accettarsi per quello che è, e non per quello che vorrebbe essere.

Buuuuuuuuuuuahhhh sembri la mia collega evangelista!Per favore nono usare la parola curare. Non è una malattia. E' vero che anche l'ambiente a volta plasma però come hai detto tu stesso il bimbo ha reazione soggettive dettate dall'istinto e il suo istinto gli dice che è femmina nonostante il suo corpo da futuro uomo. E dopo questa per stasera io mi alzo del tavolo. Ho il sedere a panella.

Per restare in tema mi spiace per il tuo sedere , cmq il termine curare non è un qualcosa di negativo, però bisogna considerare ciò che siamo perchè cambiae il proprio corpo e separarlo dalla mente o viceversa è un qualcosa che cambia la tua natura e secondo me peggiora la tua vita, nonostante apprezzi il tuo punto di vista, devo disapprovare.

Se fosse una semplice devianza culturale l'omosessualità coinvolgerebbe esclusivamente l'uomo, unica creatura vivente produttrice di cultura.
Invece l'omosessualità è una predisposizione naturale di natura istintiva, come è testimoniato dal fatto che è diffusa anche negli altri animali.

Sam ha scritto:Se fosse una semplice devianza culturale l'omosessualità coinvolgerebbe esclusivamente l'uomo, unica creatura vivente produttrice di cultura.
Invece l'omosessualità è una predisposizione naturale di natura istintiva, come è testimoniato dal fatto che è diffusa anche negli altri animali.

Ma nn siamo animali....è non mi dire che l'omosessualità è segno di cultura.

Flavius85 ha scritto:

Sam ha scritto:Se fosse una semplice devianza culturale l'omosessualità coinvolgerebbe esclusivamente l'uomo, unica creatura vivente produttrice di cultura.
Invece l'omosessualità è una predisposizione naturale di natura istintiva, come è testimoniato dal fatto che è diffusa anche negli altri animali.

Ma nn siamo animali....è non mi dire che l'omosessualità è segno di cultura.

Hai letto male il mio post precedente, visto che ho detto chiaramente che l'omosessualità non è un segno di cultura, ma un istintiva predisposizione naturale.

L'uomo è chiaramente un animale, in quanto come tutte le spece viventi pluricellulari è dotato di cellule eucarioti con nucleo.

Sam ha scritto:

Flavius85 ha scritto:

Sam ha scritto:Se fosse una semplice devianza culturale l'omosessualità coinvolgerebbe esclusivamente l'uomo, unica creatura vivente produttrice di cultura.
Invece l'omosessualità è una predisposizione naturale di natura istintiva, come è testimoniato dal fatto che è diffusa anche negli altri animali.

Ma nn siamo animali....è non mi dire che l'omosessualità è segno di cultura.

Hai letto male il mio post precedente, visto che ho detto chiaramente che l'omosessualità non è un segno di cultura, ma un istintiva predisposizione naturale.

L'uomo è chiaramente un animale, in quanto come tutte le spece viventi pluricellulari è dotato di cellule eucarioti con nucleo.

Ho ricontrollato, hai ragione ho letto male, ma non condivido se fosse così basterebbe che uno di noi avesse una minima tendenza omosessuale e non ci potremmo riprodurre.Dai non scherziamo sam!

Flavius85 ha scritto:

Sam ha scritto:

Flavius85 ha scritto:

Sam ha scritto:Se fosse una semplice devianza culturale l'omosessualità coinvolgerebbe esclusivamente l'uomo, unica creatura vivente produttrice di cultura.
Invece l'omosessualità è una predisposizione naturale di natura istintiva, come è testimoniato dal fatto che è diffusa anche negli altri animali.

Ma nn siamo animali....è non mi dire che l'omosessualità è segno di cultura.

Hai letto male il mio post precedente, visto che ho detto chiaramente che l'omosessualità non è un segno di cultura, ma un istintiva predisposizione naturale.

L'uomo è chiaramente un animale, in quanto come tutte le spece viventi pluricellulari è dotato di cellule eucarioti con nucleo.

Ho ricontrollato, hai ragione ho letto male, ma non condivido se fosse così basterebbe che uno di noi avesse una minima tendenza omosessuale e non ci potremmo riprodurre.Dai non scherziamo sam!

Ancora con sta riproduzione?ma la scienza dimostra, ha dimostrato e sempre dimostrerà che la riproduzion può avvenire anche in coppie omosessuali donne e che quindi la specie umana non finirà mai di riprodursi e, conseguentemente, di esistere

marco85 ha scritto:

Flavius85 ha scritto:

Sam ha scritto:

Flavius85 ha scritto:

Sam ha scritto:Se fosse una semplice devianza culturale l'omosessualità coinvolgerebbe esclusivamente l'uomo, unica creatura vivente produttrice di cultura.
Invece l'omosessualità è una predisposizione naturale di natura istintiva, come è testimoniato dal fatto che è diffusa anche negli altri animali.

Ma nn siamo animali....è non mi dire che l'omosessualità è segno di cultura.

Hai letto male il mio post precedente, visto che ho detto chiaramente che l'omosessualità non è un segno di cultura, ma un istintiva predisposizione naturale.

L'uomo è chiaramente un animale, in quanto come tutte le spece viventi pluricellulari è dotato di cellule eucarioti con nucleo.

Ho ricontrollato, hai ragione ho letto male, ma non condivido se fosse così basterebbe che uno di noi avesse una minima tendenza omosessuale e non ci potremmo riprodurre.Dai non scherziamo sam!

Ancora con sta riproduzione?ma la scienza dimostra, ha dimostrato e sempre dimostrerà che la riproduzion può avvenire anche in coppie omosessuali donne e che quindi la specie umana non finirà mai di riprodursi e, conseguentemente, di esistere

Si marco, scientificamente e così ma non è il modo naturale di riprodursi, solo che non è naturale è un qualcosa di scientifico volto a distrarci da ciò che è giusto, non appoggio neanche l'inseminazione artificiale.

Flavius85 ha scritto:
Ho ricontrollato, hai ragione ho letto male, ma non condivido se fosse così basterebbe che uno di noi avesse una minima tendenza omosessuale e non ci potremmo riprodurre.Dai non scherziamo sam!

L’essere umano è istintivamente votato alla sopravvivenza ed
alla continuità della specie, quindi è naturalmente portato a impedire che
qualsiasi meccanismo volto ad impedire il compimento di questi due elementi
possa essere un fattore predominante nel suo sistema di vivere.
La volontà di riprodursi è naturalmente convissuta con
questa tendenza sessuale che non prevede discendenze dirette da quando esiste l’uomo,quindi non sono previste minacce dirette riguardo le capacità riproduttive
della specie umana nel suo complesso.

Ragazzi scusate sarò più diretto, io non nulla contro le persone che possono avere tendenze sessuali ma mi pare giusto e corretto che non debbano essere riconosciuti come famiglie, da un punto di vista istituzionale e cattolico.
Io per primo conosco persone che hanno questa tipologia di conflitti sessuali e non credo che debbano essere sterminati, sarei un nazista se dicessi questo.
Invece affermo battendo i pugni sul tavolo, che non è il modo corretto di riprodursi, ma ci pensate se un domani anzicchè dire un bambino o una bambina, io non ho la mamma ma due papà?? non mi dite che è normale, allora tutti coloro che non hanno tendenze omosessuali lo devono diventare per stereotipo. dai!

Pensate piuttosto perchè Dio ha creato Adamo ed Eva e non adamo 1 e adamo 2.Rifletteci e fatemi sapere.