AUMENTO TASSE E PARCHEGGI A PAGAMENTO. QUALI FORME DI PROTESTA MIGLIORI?

[quote="Gomesio.il.catafalco"]

der_antichrist ha scritto:

Gomesio.il.catafalco ha scritto:

der_antichrist ha scritto:

Achille ha scritto:

Gomesio.il.catafalco ha scritto:lo scritto su Filosofeggiando, lo scrivo pure qui per avere più visibilità e ascolto possibili:
ho appena visto al tgs un servizio relativo ad una specie di sit-in fatto al polo didattica dai colleghi di uno dei gruppi dei box a Lettere (che in questo momento non mi ricordo come si chiama). Ancora una volta, mi chiedo: perchè diavolo la cosa non è stata pubblicizzata? dalle riprese mi sembravano quattro gatti, mentre se avessero utilizzato internet probabilmente sarebbero stati molti di più. E si sa, i numeri impressionano sempre.

In effetti erano pochi, comunque per quanti siano anni luce di distanza da me come gruppo, penso si possa affermare che l'idea fosse originale e infatti ha fatto scalpore. Purtroppo chissà perchè non l'hanno pubblicizzata (spero non per strategie politiche)

Ehm ehm ehm...
Non per stare sempre a mettere i puntini...
Ma se erano pochi i manifestanti di oggi(e potevano pur esserlo), quale sottomultiplo dello zero ha preso parte alla goliardata in costume di qualche settimana addietro?
E poi la cosa non è stata pubblicizzata... Beh qualcuno lo sapeva... Sarebbe più opportuno dire che QUI non è stata pubblicizzata, ed è già un discorso ben diverso...

Ma che sia chiaro che non è una gara a chi manifesta meglio, semplicemente voler mettere in chiaro alcune cose.

Detto ciò prepariamoci ai fuochi d'artificio di domani!!!

PS Così per farsi un'idea.. http://palermo.repubblica.it/multimedia/home/7964801/1/1[/quote]

qui non è stata pubblicizzata, su filosofeggiando non è stata pubblicizzata, allora dove è stata pubblicizzata? QUALCUNO lo sapeva, ma chi? quanto tempo ci vuole a scrivere su un forum "domani a tale ora faremo questa manifestazione"? ad esempio, che succederà domani? io non ne so niente

Capisco cosa intendi. Però ne historicamente ne filosofeggiando sono la bibbia. Esistono anche altri mezzi attraverso i quali informarsi, se qualcosa non viene sponsorizzata qui dentro o su filosofeggiando non significa che non è avvenuta. Se uno dovesse stare a sentire sempre le stesse campane avrebbe una visione parziale e distorta di ciò che ti sta intorno.
Come vedi dalle foto più di 7-9 persone erano presenti, quindi la cosa si sapeva in maniera abbastanza diffusa.
Io personalmente non faccio pubblicità a nessuno, e per nessuno, in nessun luogo. Però se qualcosa avviene, è giusto che venga resa la dimensione oggettiva di tale avvenimento.

certo che non sono la bibbia, ma non ho mai considerato i due forum in quanto testi sacri, bensì semplicemente come OTTIMI MEZZI DI COMUNICAZIONE usati in maniera pessima, specie nei casi come questi (non dimenticherò la mancanza di organizzazione e diffusione delle notizie dell'anno scorso in occasione delle proteste contro i ministri Tremonti e Gelmini). se tu non vuoi fare pubblicità (anche se non capisco perchè) sei liberissimo di farlo, anche se secondo me è una cosa assurda, specie -ripeto- in questi casi.
Comunque, dalle riprese del TGS le persone sembravano molte ma molte di meno rispetto a quelle che si vedono sullo sfondo nella foto di Repubblica.. non per provocare, né per screditare un giornale "di sinistra" (non credere che io sia affiliato a gruppi quale azione universitaria et similia, anzi), ma può darsi che quelle persone che si vedono fossero lì per altri motivi?

Ti consiglio di non riaprire coperchi di pentole risalenti all'informazione data, in questo forum in particolare, riguardo alle proteste dello scorso anno. :-) Sarebbe una bomba pronta ad esplodere!

Detto ciò io non pubblicizzo nulla per il semplice fatto che se partecipo a qualcosa lo faccio in totale autonomia, e men che meno verrei a farlo qui dentro. Già mi è stato AMPIAMENTE imputato un fantomatico legame al collettivo per il mio modo di vedere e criticare le cose, quindi preferisco evitare di dar adito ad altre sconcezze di tal fatta.

Infine, non volendo entrare nei particolari della manifestazione di stamani visto che la guerra dei numeri non ha mai vinti ne vincitori, vorrei ricordarti "lo scruscio" che fece la goliardata dei costumi di qualche settimana fa paragonata al reale numero dei partecipanti. Se poi paragoni il tutto al rumore sordo che ha avuto qui dentro quella di oggi.... Beh credo tu possa giudicare le cose... :-)

Gomesio.il.catafalco ha scritto: bensì semplicemente come OTTIMI MEZZI DI COMUNICAZIONE usati in maniera pessima, specie nei casi come questi (non dimenticherò la mancanza di organizzazione e diffusione delle notizie dell'anno scorso in occasione delle proteste contro i ministri Tremonti e Gelmini).

diciamo che in quel periodo questo forum fu usato per diffondere notizie false (o quantomeno non confermate) per destabilizzare la situazione.
diciamo che durante le proteste contro la gelmini in questo forum successero cose poco chiare,che portarono all'allontanamento di due fondatori dal forum.
diciamo che ora che comincia il periodo di protesta MI HANNO CANCELLATO DECINE DI MESSAGGI,quindi il meccanismo si è già avviato.
diciamo che ci sono obbiettivi politici che il fondatore di questo forum persegue CERCANDO DI MOBILITARE gli utenti,al fine di mettere il cappello su una protesta che ha fatto di tutto per affossare, favorendo lagalla e fornendo legittimità alla gelmini ,che aveva studenti pronti a protestare per fare lezione..
io non mi fido di chi cambia idea così rapidamente.
io già immagino cosa c'è dietro,ma ve lo lascio immaginare....

Per l'utente Mino Pecorelli: astieniti dal continuare a diffamare i membri del nostro staff oppure ci vedremo costretti ad applicare il regolameto. Non sono più ammesse illazioni; sopratutto ora che tutti gli studenti devono restare uniti, è a dir poco senza senso tentare di dividire il movimento di protesta!

"diffamare" è una parola pesante. devi essere sicuro di usarla in maniera appropriata.
lo sai che accusare qualcuno di un reato è REATO? sai come si chiama questo reato?
se tu dovessi continuare,potrei contattare un avvocato.

mino pecorelli ha scritto:"diffamare" è una parola pesante. devi essere sicuro di usarla in maniera appropriata.
lo sai che accusare qualcuno di un reato è REATO? sai come si chiama questo reato?
se tu dovessi continuare,potrei contattare un avvocato.

Contattalo pure, in ogni caso sei pregato di non diffamare mai più lo staff di questo forum. Per il resto puoi scrivere quello che vuoi come fanno tutti. Grazie

mino pecorelli ha scritto:

Achille ha scritto:

mino pecorelli ha scritto:"diffamare" è una parola pesante. devi essere sicuro di usarla in maniera appropriata.
lo sai che accusare qualcuno di un reato è REATO? sai come si chiama questo reato?
se tu dovessi continuare,potrei contattare un avvocato.

Contattalo pure, in ogni caso sei pregato di non diffamare mai più lo staff di questo forum. Per il resto puoi scrivere quello che vuoi come fanno tutti. Grazie

posso scrivere quello che voglio?
MA SE TU PERSONALMENTE CANCELLI I MIEI MESSAGGI APPENA LI SCRIVO!!!!
più di metà dei messaggi di mino pecorelli sono stati cancellati.
per quanto riguarda la diffamazione,vedo che continui ad accusarmi di un reato.
oltre ad essere poco elegante(dimostri di non essere in grado di rispondermi sui fatti),è anche contro la legge.
ti prego di citare la mia frase che secondo te è diffamatoria.
sei pregato di non usare parole che non sai padroneggiare.

Tu è da mesi che non fai altro che dire che questo forum fa politica, accusi il fondatore, gli amministratori e qualche volta i moderatori. per mesi abbiamo taciuto, ora da regolamento dobbiamo intervenire. Se continuerai su questa strada, andrai incontro il ban da forum.

DOPO NUMEROSI RIPETUTI E INGIUSTIFICATI ATTACCHI ALLO STAFF DI QUESTO FORUM, DOPO AVER DATO PIU' DI UN AVVERTIMENTO AFFINCHE' LA SMETTESSE CON LE SUE INGIURIE, L'UTENTO MINO PECORELLI E' STATO BANNATO DA QUESTO FORUM PER 60 GIORNI, COME PREVISTO DAL REGOLAMENTO. QUESTO E' IL SECONDO BAN DELL'UTENTE IN QUESTIONE, SE VE NE SARA' UN TERZO SARA' DEFINITIVO.

Achille ha scritto:DOPO NUMEROSI RIPETUTI E INGIUSTIFICATI ATTACCHI ALLO STAFF DI QUESTO FORUM, DOPO AVER DATO PIU' DI UN AVVERTIMENTO AFFINCHE' LA SMETTESSE CON LE SUE INGIURIE, L'UTENTO MINO PECORELLI E' STATO BANNATO DA QUESTO FORUM PER 60 GIORNI, COME PREVISTO DAL REGOLAMENTO. QUESTO E' IL SECONDO BAN DELL'UTENTE IN QUESTIONE, SE VE NE SARA' UN TERZO SARA' DEFINITIVO.

e nn dite che è stata una decisione solamente di achille. Io sn favorevole a ciò per il semplicissimo motivo che nn si possono tollerare le continue offese, a meno che nn si sia fatti di ferro come i robot. La società deve vivere in armonia, mino pecorelli non permetteva ciò in quanto disturbatore sociale.