Storia economica

Rosalba Cannatella ha scritto:Ciao Abii, oggi sia la proff. I. Fazio che la dott. Foti NON hanno mandato via nessuno e tutti abbiamo avuto la materia con un buon voto, a mé ha dato 27; chiede tanto il Pezzolo, Malthus etc..., Malanima; i prezzi l'inflazione, poi il libro a scelta ma questo dipende da chi dà la materia e poi i saggi, sempre a scelta, io dal libro di Renda ho parlato dei Gesuiti del loro gestire l'economia e dal Malanima la famiglia contadina, come si muoveva l'econima con la famiglia, se non sbaglio ti ho detto tutto, in bocca al lupo per il prossimo appello.
P.S.: entrambe sono disponibili. R.!

Rosalba Cannatella ha scritto:Ciao Abii, all'esame eravamo circa 15, diciamo che dal Malanima rimane sul generale, non sottovalutare MAI niente, fatti il Malanima il Pezzolo, il libro a scelta e i saggi si possono scaricare da internet, io mentre ero a Roma a fare il tirocinio ho continuato a studiare, naturalmente ho continuato anche tornando a casa (però ero presente a lezione e questo come la presenza in genere, aiuta parecchio), quindi devi essere sicura ma non troppo, perché se dimostri troppa sicurezza, è controproducente; consiglio parla in maniera veloce ma NON a manetta. Quindi in bocca al lupo. R.!

Rosalba Cannatella ha scritto:Cara Augusta, non sò a chi o a che cosa tu ti riferisca ma io ho studiato solo ed ESCLUSIVAMENTE sui libri, purtroppo di appunti ne avevo pochi perché quando andavo a lezione, non riuscivo a scrivere velocemente, mi dispiace dirtelo ma NON puoi fare di tutta l'erba un fascio, se per esempio ti fossi rivolta a mé ti avrei prestato il libro del pezzolo che ho comprato i saggi li ho scaricati da qui e due libri li ho presi in prestito, nelle biblioteche di ateneo, quindi piano con le parole, perché c'è un modo di dire palermitano che dice: "te lo dico in italiano, perché sia comprensibile a tutti coloro che lo leggeranno" la lingua non ha ossa ma fà tanto male come se le rompesse le ossa, a buon intenditore, poche parole.

Rosalba Cannatella ha scritto:Caro Ettore, io invece ho fatto una cosa intelliggente, intanto cerco di fare meno inchini possibili:alcuni NON si meritano niente, per dirti a proposito di economia politica, io nel mio anno accademico di immatricolazione, ho avuto la possibilità di scegliere trà storia del pensiero economico ed economia politica, sono andata ad entrambe le lezioni ma economia politica NON mi è piaciuta, così neanche a farlo di proposito la prima materia che ho dato è stata storia del pensiero economico, datti questa è MOLTO ma molto più comprensibile, seconda cosa che ho fatto, dovevo dare le materie a scelta ed ho scelto (criminologia che mi serve per la tesi) e geografia economica politica e questo mi ha agevolato le cose, ancora meglio sono stata agevolata con storia economica perché sono andata a lezione, studiato e perché anche in storia econmica ho ritrovato gli argomenti delle due precedenti discipline, mai e poi mai potrò dimenticare la teoria di Malthus, sulla crescita esponenziale, geometrica delle risorse alimentari e agrarie e aritmetica dell'aumento della popolazione e sul fatto di cosa diceva Malthus, che diceva che è la ricchezza che fà un popolo e non il contrario, mentre la Broseroup diceva che è un popolo cha fà la ricchezza etc etc etc..., quindi in bocca al lupo, io il 19 sono a giurispudenza mi aspetta storia del diritto medievale e moderno e il giorno dopo storia medievale, che ho a modulo con storia del cristianesimo, già ho i brividi...

Rosalba Cannatella ha scritto:Cara Augusta, non sò a chi o a che cosa tu ti riferisca ma io ho studiato solo ed ESCLUSIVAMENTE sui libri, purtroppo di appunti ne avevo pochi perché quando andavo a lezione, non riuscivo a scrivere velocemente, mi dispiace dirtelo ma NON puoi fare di tutta l'erba un fascio, se per esempio ti fossi rivolta a mé ti avrei prestato il libro del pezzolo che ho comprato i saggi li ho scaricati da qui e due libri li ho presi in prestito, nelle biblioteche di ateneo, quindi piano con le parole, perché c'è un modo di dire palermitano che dice: "te lo dico in italiano, perché sia comprensibile a tutti coloro che lo leggeranno" la lingua non ha ossa ma fà tanto male come se le rompesse le ossa, a buon intenditore, poche parole.

ciao ragazzi e ciao rosalba!!!prima di tutto non capisco xke nel momento in cui ce 1post con qualke sfogo inkazzato tutti se la prendono come se la "cosa" non fosse PIU KE VERA.... ....ma comunque! io non avevo nessuna intenzione di fare di tutta l'erba un fascio...e cio è stato causato dall'aver sbagliato nello scrivere il post...o meglio dovevo dire ke purtroppo tra "qualke o alcuni " colleghi esiste ankora qsta mentalita..se ti interessa saperlo non mi riferivo a te anke perke non ce n'era motivo! ma generalizzavo!!diciamo cosi...va!non vedo xke sei andata sul personale..e poi concordo con ettore in pieno!è la realta ..e io non ho peli sulla lingua,smettiamola di fare i disillusi!!forse dire cose vere e in modo diretto puo sembrare pesante...ma nn mi parre di essere stata pesante ..esagerata!!ma comunque buona domenika e buono studio...

Alberto ha scritto:ragazzi scusatemi qualcuno che ha già dato o deve dare lunedi l'esame mi potrebbe consigliare per la parte monografica ??

per dire


a) La liquidazione del patrimonio gesuitico nel XVIII secolo.

b) Gli usi civici

sembrerà una cosa cretina da chiedere ma questi due libri di che parlano ? passi per il primo che il titolo è abbastanza esplicito e ok.. ma il secondo ? usi civici ma in riferimento a che ? di che secolo ? civici in generale ? qualche comune, città, stato in particolare ? ho provato a cercare delle recensioni ma non ho avuto fortuna...

cosa mi consigliate di fare ? uno di questi due libri oppure i saggi ? io purtroppo non ho seguito le lezioni quindi non ho assistito alla spiegazione della prof. in merito ...

grazie a tutti quelli che risponderanno !!